您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。2019-2021年通达系间市场份额差距拉大

2019-2021年通达系间市场份额差距拉大

分享
+
下载
+
数据
2019-2021年通达系间市场份额差距拉大
数据
© 2026 万闻数据
数据来源:申通快递公司年报,中通快递,圆通速递,韵达股份,HTI
最近更新: 2026-01-05
补充说明:1、E表示预测数据;2、*表示估计数据;

数据描述

战国时代:2019年起,电商快递龙头企业希望建立长期竞争壁垒,加大份额诉求,行业价格战开启。价格战,不同于成本端规模效应推动的价格下降,而是龙头拉开份额差距的主动手段,反映为净利率的下降。

2020-2021年行业新进入者引发非理性价格战,导致快递网络不稳定,并损害快递员权益,引发监管关注。2021年4月地方监管率先出手,快递企业亦自发开展价格规范。我们认为监管较为理性克制,出手干预源于资本扰乱市场秩序,旨在保障行业回归良性竞争。快递行业规模经济显著,长期仍将走向自然集中。

2022-2024年,监管干预下行业迎来阶段性休养修复,期间总体价格竞争温和,修复了加盟商长期信心与资本开支意愿,为龙头企业在行业出清长跑中的下一赛段发力积聚充足能量,龙头企业拥有定价权与主导权,长期崛起仍将可期。

价格端,2022年至今,消费降级、包裹小件化趋势对行业单票收入产生一定影响,但是价格竞争烈度远不及2020年水平。进入2025年,头部企业份额关注度普遍提升,春节后快递企业价格竞争增强。7月上旬国家邮政局强调将旗帜鲜明反对“内卷式”竞争,7月起义乌、广东产粮区陆续提升底价。我们认为此轮“反内卷”自上而下将继续深化,后续多地或跟进治理。“反内卷”短期将缓和竞争压力,更重要的是中长期继续保障良性竞争,有利于行业自然集中。