您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。商超VS零食量贩系统价值链分配

商超VS零食量贩系统价值链分配

分享
+
下载
+
数据
商超VS零食量贩系统价值链分配
数据
© 2026 万闻数据
数据来源:京东,天猫,渠道调研,太平洋证券研究院整理,各品牌小程序
最近更新: 2026-01-05
补充说明:1、E表示预测数据;2、*表示估计数据;

数据描述

◼零食量贩打造极致效率,低价的同时提供良好的服务体验:与商超相比,零食量贩渠道兼具低价和便利优势,与传统流通渠道相比,零食量贩渠道具备低价和门店管理优势,能够提供更多的休闲食品SKU和更好的购物体验。与便利店相比,由于不存在很多短保产品,损耗和管理难度相对较低,低价优势更加明显。零食量贩的产品售价相比市场透明价低20-30%,低价催生高周转,平均商品周转天数约15天,显著低于商超的40-50天。围绕低价高周转,零食量贩渠道在门店运营、渠道布局、供应链管理和价值链重构等方面修炼内功打造极致效率,最终在低价高周转的基础上跑通单店模型并实现快速复制扩张。

◼低价模式下,零食量贩重塑价值链:零食量贩渠道上下游分别直接面向厂家和消费者,减少了中间环节,集中采购的规模效应凸显。从实际情况看,供应商、加盟商、品牌方、消费者各环节均有利可图,重新构筑了更具效率的价值链生态。以零食很忙的价值链各方环节为例,与其合作的大牌供应商能将费用率降低在个位数;白牌供应商虽毛利较低,但胜在规模效应;加盟门店净利率和毛利率分别在5-8%和20%左右,确保加盟单店模型跑通并有合理的投资回报周期;消费者受益利差甚至可高达30-40%。