
2015年后,万华放慢了脚步,全部的资本开支投入石化、大乙烯及新材料等上下游化工项目,成功躲过了2015年MDI产能过剩期,2016年以后MDI需求再次爆发,而万华再次扩产踏中周期。
如果用后视镜的视角来看,万华的周期决策能够取得成功不单单是行业灵敏的嗅觉,更大的可能在于,在MDI化工上下游产业中,万华具备了更高维的定价权和供需掌控的权利,这离不开万华资本利用率。
一个经典的案例,便是2008年金融危机和2009年欧债危机前后,大多数企业的资本策略从外扩转向内收,而万华逆势通过收购匈牙利BorsodChem(BC公司)次级债的模式,入局欧洲大型化工企业,不但弥补了TDI、PVC的产能,还成功开拓了中东、非洲等海外市场。
BC公司的收购过程十分坎坷,上海证券报曾经撰写过《解密万华成功并购BC公司案》,大体的思路是万华通过研究BC公司的债务结构,背后母公司Permira现金流能力,在欧债危机放大的大背景下,以小博大通过较低的成本代价收购了优质的资产。
与收购BC公司的思路相同,万华的大多数并购,都是在逆势资产价值相对低廉时入局,并最终形成了全产业链上下游化工品的布局。
比如2019年在异氰酸酯价格低迷上游石化成本价格高昂时,先后收购了瑞典国际化工和福建康奈尔,补足了MDI产能和技术短板;2020年电化生产改革浪潮中,万华又收购了东南电化补足了上游工业配套的产能;再比如去年在业绩下行期,抄底安纳达和六国化工,弥补了钛白粉,新材料方面的磷酸锂,磷肥产能。
正是因为万华每次都在相对低迷经济环境下高举并购大旗,加之融合自身长期布局的产业链,因此资本回报率相对较高。