2023年中国关系型数据库竞争格局-本地部署模式

本地部署的数据库数据安全性高、成本高、部署难度大。本地部署的数据库是部署于本地服务器等底层资源上的数据库，可以提供最快的响应时间，读取安全性有很大的保障，但是在成本和部署难度上更大。

本地部署模式下，海外巨头占比仍然较高，国产厂商份额提升显著。受益于党政、金融信创政策，本土厂商份额快速提升，2023年华为、达梦、人大金仓、阿里四家国产厂商份额合计达到28.54%，相较于2019年的18.9%有较大幅度的提升。2021年 H2 Oracle、Microsoft、SAP、IBM四家海外巨头在中国本地部署关系型数据库市场下占据43.9%的市场份额，2023年份额下降至37.14%。

云数据库经济效应高，且弹性存储、弹性计算具有较强的灵活性。云数据库是将数据存放在云端的数据库，存储能力更强，解决了快速获得和规模化运维，节省了运维团队的人力成本。云原生数据库依托云的弹性存储和弹性计算，在成本和部署方面较为经济灵活。

云数据库领域国内云厂商弯道超车，海外巨头份额合计仅为18.4%。中国云厂商数据库正在崛起，根据Gartner2020年全球数据库魔力象限评估结果，阿里云首次挺进全球数据库第一阵营——领导者象限，是中国数据库厂商首次进入全球顶级数据库行列，腾讯云、华为云进入“特定领域者”。据IDC统计，2021年 H2 ，我国关系型数据库（公有云模式）下，阿里优势显著为42.50%，腾讯、华为也不甘示弱，份额分别为19.40%、8.00%，海外巨头Oracle、AWS、微软份额合计仅为18.4%。

据IDC统计，2023年中国关系型数据库本地部署模式市场规模约为14亿美元，公有云模式约为24亿美元，公有云模式规模约为本地模式两倍，且增速更快，2023-2028年公有云模式市场规模CAGR为24.32%，本地部署模式约为13.60%。