您的浏览器禁用了JavaScript(一种计算机语言,用以实现您与网页的交互),请解除该禁用,或者联系我们。1986-1998年美国实验室行业规模

1986-1998年美国实验室行业规模

分享
+
下载
+
数据
1986-1998年美国实验室行业规模
数据
© 2026 万闻数据
数据来源:Jclinpath,National Academies,NHE,OIG,华福证券研究所
最近更新: 2024-04-13
补充说明:1、E表示预测数据;2、*表示估计数据;

数据描述

➢DRG控费并未对美国实验室支出增长造成明显影响,也未对市场格局造成明显冲击。从1986到1993年,美国实验室支出从约20亿美元增至约39亿美元,CAGR约为10%,同期医疗总支出CAGR为9.9%。DRG控费确实对医院住院业务的检查频次造成了明显影响,但医院通过向门诊转移,有效规避了DRG的控费影响。在市场格局方面(美国实验室行业参与者主要分为医院、第三方实验室(ICL)和医生诊所实验室(POL)三类),医院通过门诊转移实现了稳定的实验室收入增速,而医生诊所实验室在这一时期面临更宽松的监管环境,凭借更灵活的检验流程承接了部分医院外流的检验需求,因此也维持了较快的收入增速。因此从整体来看,DRG控费并未导致美国ICL市占率的提升,而是整体实现稳定的增长。

➢值得注意的是,后续的商保控费显著影响了行业增速,同时也重塑了市场格局。随着商保公司加大医疗控费力度,美国实验室支出规模有所下降,从1993年的39亿美元下降至1998年的35亿美元,下滑幅度约为10%。而在市场格局方面,在商保公司的强势介入下,医生和医院均被要求必须将检验外包至更具成本优势的ICL,医院和POL的市场份额因此大幅下降,而ICL市场份额大幅上升。从1986年到1996年,医院市场份额从52%下降至46%,POL市场份额从28%下降至12%,而ICL市场份额从20%提升至39%,10年份额翻了接近1倍。

➢而在ICL行业内部,商保控费也带来了行业加速整合的拐点。商业保险在强制要求医生和医院外包检验需求的同时,也对ICL的支付进行了严格限制,其中最为显著的是用按人头付费(Capitation)代替按项目付费(FFS),ICL公司的利润空间受到了显著压缩。1996年行业前三大公司合计亏损7.9亿美元,净利率为-17.3%。在此情况下美国ICL行业迎来加速整合,1990年美国ICL行业前8家公司合计市场份额仅有47%,且并未出现市场份额显著领先的玩家,而到了1999年,两家龙头(Quest和LabCorp)合计市场份额已达到61%。