东西方TMT产业链的价值分配不同，所以具身智能是“解耦”还是”耦合”,有可能两套体系

而“西方式”的tmt往往是“解耦“的，某个细分领域成为世界领先即可，即使当前甚至较长时间不盈利。一旦持续收入较快增长，预计会在某个时间扭亏为盈，利润率快速提升（例如NFT、chatGPT、软件等较为虚拟的事物在西方更流行）。

东方更偏重于固定资产定价，而西方更偏重无形资产定价。图中，右边“基础软件”的价值链15%低于左边的30%。而数据要素的交易，可以让软件、无形资产定价，更加公允的给高附加值业务回报，也符合“全要素分配”的原理。图中左边的情形是给予了无形资产更多的定价，即体现更多因素和贡献，“数据要素“就在其中。

数字经济的内涵，至少要求我们两者的tmt产业链都要布局好。如果完成“数字经济”，包括了“东西合璧”的科技布局，实际与”双循环“息息相关。

正是由于“解耦”与“耦合”，均在较长时间内存在，但市场往往一段时间只倾斜一个，这就形成认知的钟摆。下表中，TM T很多领域是“耦合“的世界领军利润更多，也有较多领域中“解耦”的世界领军利润大。