
图表7:美国QSR披萨市场CR4约55%、达美乐市占率率约21%(2022)
图表8:日本前十大快餐品牌(按门店数,截至2023-01)
来源:Statista,达美乐年报,国金证券研究所来源:Statista,国金证券研究所;注:深蓝色为海外品牌,浅蓝色为日本本
土品牌。
目前国内披萨餐厅CR5约50%,必胜客份额优势最明显,尊宝、达美乐份额超过5%。根据弗若斯特沙利文数据,按照收益维度计算,2022年我国披萨餐厅CR5为49.9%,必胜客(35.2%)、尊宝(5.6%)、达美乐(5.3%)、乐凯撒(1.9%)、棒约翰(1.9%)占据行业前五名,其中必胜客市占率领先优势最为明显,尊宝、达美乐为第二梯队,乐凯撒、棒约翰为第三梯队,必胜客、达美乐、棒约翰为海外品牌。
图表9:中国披萨餐厅市场格局(2022,按收益计算)图表10:中国外卖披萨市场格局(2022,按收益计算)
来源:弗若斯特沙利文,国金证券研究所来源:弗若斯特沙利文,国金证券研究所
对比国内披萨前五大品牌,我们认为达美乐具备比较优势:
1)产品维度,专精披萨,兼具产品力和性价比。除尊宝定位价格带较低(客单价36
元),其他四大品牌客单价均在50元以上,披萨的定价与用料有较直接关系。乐凯撒以榴莲产品为主,主打大单品,但披萨产品线相对不够丰富。达美乐、必胜客、棒约翰均为美式披萨连锁品牌,其中达美乐、棒约翰产品线更专精披萨品类,达美乐客单价为三家中最低、性价比相对更高。
2)配送维度,自有骑手保障履约质量。披萨外卖渠道占比较高,配送效率影响产品口感(温度、是否串味、是否变形等),前五大品牌中达美乐、必胜客以自有骑手配送为主,仅达美乐有“30分钟内必达、超时送免费披萨券“承诺,履约质量相对更高。
3)管理维度,较棒约翰更早完成本土化管理团队改革。达美乐中国于2017年引入具备王怡为CEO的本土化管理团队,类似百胜中国管理模式(大股东为基金,管理层为职业经理人,股权激励等激励机制充分)。棒约翰2003年进入中国时采用南方、北方市场独立运营模式,南方门店由CFB集团运营;北方门店最初由棒约翰美国直接管理,2018年被出售给AsiaGourmetHoldings(Shanghai)CO.,LTD,2022年被CFB集团收购、同年9月完成南北整合。相对棒约翰,达美乐在中国更早完成市场统一、股权变更和管理层改革,具备管理上的先发优势。