
5978 4724 3544 2629 7589 20172018201920202021
新备案私募量化投资基金数量(家)
资料来源:中国证券投资基金业协会,德邦研究所注:出自中基协《2021年私募基金统计分析简报》
资料来源:中国基金报,德邦研究所
注:链接https://mp.weixin.qq.com/s/QacRAPOqe9dfBhH4vtLnXw
3.量化私募持仓分布研究:偏爱小市值,还是大盘股?
量化交易的核心驱动力是流动性。当市场流动性较好时,量化交易能够更顺利地执行交易策略,从而提高收益的可能性。在量化交易中,算法交易被广泛应用,其核心目标是击败成交量加权平均价(VWAP)交易策略。而其核心理念可以被概述为“追单、跟量、预测流动性”。简而言之,如果策略能够准确评估交易量的分布和市场流动性的变化,就有望在市场波动中获得盈利。
流动性对于投资策略的影响是不容忽视的。在大盘股和小盘股之间,大盘股明显拥有更高的流动性。大盘股往往有更大的市值、更高的交易量和更广泛的关注度,但大盘股的Alpha难以捕捉。相对而言,小盘股的Alpha更为显著,为投资者提供了更多的盈利机会。然而,小盘股的流动性限制了规模的进一步扩大,因此私募基
金需要追求更多和更分散的股票暴露来获取其他Alpha。我们认为量化交易对市值的分布可能相对均衡。虽然大盘股的数量较少,但它们具有较好的流动性,因此量
化交易策略会更倾向于持有大盘股;同时,尽管小盘股的数量较多,但对单个小盘股股票的持有金额不会太高。
鸣石投资创始人袁宇在JournalofFinancialEconomics上发表的论文《SizeandvalueinChina》一文中所采取的措施有着类似的考虑:在构建中国股市SMB因子时,为了排除壳价值的影响,他剔除了市值最小的30%的股票。这篇论文于2019年发表,论文中所采用的数据截至于2016年。事实上,后续的许多量化研究者也遵循了这一思路,在选股过程中剔除市场流动性和市值最小的30%的股票,其中就包括使用因子选股策略的量化私募基金。在一定程度上,这一做法可能会导致量化私募基金在持仓中对小盘股的相对减少,这同样印证了我们对于“量化交易可能有着更为均衡的市值分布”的判断。