
“象限二”也在成长品类中频频出现,当某些玩家或某个技术阵营“内卷”力度较大,但另一些玩家或者另一个技术阵营仍然保持平稳投放,就会造成少投流的一方市占率受损。投影行业DLP和LCD两个技术路径诠释了以上的相对竞争。
投影行业LCD加大投流,对DLP市场带来挑战。根据洛图数据,2023年H1中国智能投影市场销量为279.1万台,同比下降7.3%;销额为53亿元,同比下降15.4%。在行业总量相对收缩的情况下,LCD和DLP的玩家抢占存量市场。LCD凭借低价和性能不断优化占比持续提升,布局LCD的玩家和资本也持续涌入,导致DLP的市占率相对收缩。2023年上半年,LCD技术的线上市场份额提升至63.7%,较去年同期上涨4.5个百分点。
极米是坚持品牌调性的“不招供方”,整体投放相对温和。我们认为极米更像“不招供方”,主要因为:1)行业存在部分玩家加大投放且市占率提升:根据久谦数据,2021-2023至今,极米保持行业线上销额龙一位置,但坚果、当贝、爱普生、vidda以及其他LCD品牌投放有所加大,对龙一市占率略有影响;2)公司整体费用投放相对温和:2022年极米科技收入/销售增速分别为5%/-4%,在市场环境相对疲弱的情况下,公司选择了相对更加保守的投放策略,2022年营销推广/平台费分别-19%/-18%,2023H1销售费用同比+28%;3)产品均价并未明显下降:根据久谦数据,公司2021-2023线上均价分别为3964/3922/4037元。整体来看,极米在此次“囚徒困境”中仍然选择坚持自身品牌调性,深耕底层显示技术,整体投放相对温和。