
年11月,荷兰外贸部长施莱因马赫一度表示,荷兰将捍卫自身国家安全和经济利益,不会一味追随美国的半导体管制政策,而是将根据实际情况做出自主决策。
图2:半导体产业高度全球化,美国单边出口管制难以覆盖产业链全环节
资料来源:SIA,光大证券研究所,数据截至2021年
为此,美国付出了极大的外交努力,尝试在美欧贸易和技术委员会(TTC)、芯片四方联盟(CHIP4)等多边框架下,推动多边出口管制落地,但始终收效甚微,不得不优先推进与关键国家的谈判。2023年1月,美国、日本、荷兰三国国家安全事务官员在华盛顿就半导体议题达成协议,日本和荷兰将限制向中国大陆出口先进半导体设备。随后,2023年5月和6月,日本与荷兰分别公布了本轮半导体出口管制的具体清单和截止日期。
此前美国难以在欧盟层面,达成多边出口管制合作的主要原因,在于合法性和对华立场两方面。一方面,欧盟现行的出口管制政策,基于《瓦森纳协定》和《欧盟两用物项出口管制条例》,其限制范围并不包括极紫外(EUV)光刻机之外的
光刻设备、部分光刻机核心零部件(例如德国公司制造的激光器和镜头)和绝大部分半导体化学品,上述品类的出口管制权力仍然归属于各成员国。另一方面,各国也往往出于自身经济利益上的考虑,不愿将所谓国家安全问题过度泛化,以配合美国推出对华强硬政策。
在“去风险”概念被广泛接受后,随着欧盟各国对国家安全的重视,进一步盖过经济利益,多边出口管制在合法性和对华立场上的相对不足都将有所改善,有助于其加速落地生效。合法性方面,2023年6月,《欧洲经济安全战略》强调,
在欧盟层面采取更加迅速和协调的出口管制措施已迫在眉睫,因为各成员国不协调地扩大国家管制,将造成漏洞并破坏出口管制的有效性,而各成员国之间的分歧将削弱整个欧盟的经济安全。欧盟委员会将最迟在今年年底前提出一项提案,提升欧盟当前出口管制框架的效率和效果。
同时,欧盟各国立场也在向更为注重国家安全、加强与盟友政策协调转变。2023年4月,据彭博社报道,德国政府已开启限制对华出口半导体化学品的初步讨论。
2023年6月,荷兰外贸部长施莱因马赫针对新落地的半导体管制政策表示,荷兰出于国家安全考虑采取了这一行动,以解决最重要的政策漏洞。2023年7月,欧盟内部市场专员布雷顿在访问日韩时表示,欧盟出于“去风险”目的,将深化与日韩在半导体供应链安全、技术交流和政策协调等方面的合作。