
图43:我国制造业整体当前仍处于微笑曲线中端
数据来源:工业富联,广发证券发展研究中心
在当前的业务发展状态下,国内制造业企业已建立较完整的研发设计类软件,但实际上,市场基本由国外厂商占领。因此尽管渗透率较高,但实际上国产化替代(包括对国外厂商盗版产品的替换)为国内厂商提供了广阔的成长空间。
如下图所示,国内CAD以及EDA市场均有国外厂商占领。相对于国外厂商,国内厂商在收入规模、研发投入等方面均大幅落后。
图44:2021国内制造业3DCAD市场格局图45:全球EDA行业竞争格局
数据来源:IDC,广发证券发展研究中心数据来源:华大九天招股书,广发证券发展研究中心
研发设计类软件的升级迭代需要与下游客户的日常使用紧密结合。但是,一方面,国产产品与国外头部厂商差距明显,但没有客户的日常使用其产品将难以实现快速迭代升级从而缩短差距;而另一方面,这类软件对降低产品设计风险以及加速产品推出节奏影响重大因而在新产品性能没有根本提升的情况下,下游客户更倾向于持续使用原有产品,这就导致了国产软件容易陷入一种死循环,即越没有客户使用,产品越难升级且供应商也难以获得收入持续投入研发,这就导致更少客户使用。
在近年自主可控政策的要求下,国内研发设计类软件的迭代升级有望进一步提速。国内大型企业将逐步、渐进式的对国内供应商开放部分试用场景,帮助国内软件迭代。国内自主可控促进政策的推出无疑将加速产品升级过程,即部分政府补贴一方
面将有效降低大型企业试用成本,另一方面也能为国产软件厂商提供研发支持。