虚拟电厂产业链结构：由上游基础资源、中游系统平台、下游电力需求方构成

风光占比提升带来电网负荷削峰填谷刚需，虚拟电厂较传统的电网调节方式具有不可替代性。我国风光电占比近年来持续提升，根据政策指引，2030年非化石能源将占到我国一次能源消费比重25%左右。由于风光电的波动性与随机性，用电侧与发电侧的供需矛盾、电网的调峰调频问题也会愈发严峻。传统电网调节中可调配的资源主体包括火电、水电、抽水储能、新型储能等相较传统的调节主体，虚拟电厂在调节能力上具有显著的经济性与灵活性，是未来新型电力系统下不可或缺的参与主体。

灵活性：根据朗新研究院公众号，传统调节主体装机容量固定，除新型储能系统外，水电、火电主体从启动到达到要求的功率，都需要较长时间。而虚拟发电厂的各个可调节资源可自由组合，容量可大可小，并且响应更快，更适应新型电力系统较为高频的调峰调频活动。

经济性：根据朗新研究院公众号，根据国家电网测算，通过火电厂实现电力系统削峰填谷，满足5%的峰值负荷需要投资4000亿；而通过虚拟电厂，在建设、运营、激励等环节投资仅需为400-570亿元，成本仅为1/7至1/10。此外，若一味通过建设电厂、抽水蓄能、新型储能系统来满足尖峰时段的用电需求，便会在用电低谷期产生巨大浪费。

政府政策鼓励支持各地发展虚拟电厂，并强调新能源汽车作为可调负荷的重要作用。从2022年初至今，国家级层面出台一系列政策文件扶持虚拟电厂，其中新能源汽车、车网联动（V2G）以及电动汽车充电设备被提及。而在地方层面，目前江苏、上海、河北等地已拥有虚拟电厂的试点项目。同时北京、浙江等地也出台了相应的规划文件，加快虚拟电厂的建设进度。